A história da crise em 6 pontos

1. As aventuras e a especulação dos bancos fez explodir uma crise mundial.

2. Alguns no comando dessas jogadas enriqueceram que nem alarves (e alguns ainda estão na mamagem).

3. Os Estados tiveram de injectar dinheiro na economia para evitar a ruína total e/ou tiveram de por dinheiro ou nacionalizar bancos para evitar a ruína total.

4. Para a maioria ficou uma dupla crise. A primeira com o desemprego ou a redução de salários. A segunda com os cortes nos serviços públicos (saúde, educação e segurança social) que dizem que é para contrabalançar o dinheiro que foi injectado na economia e nos bancos (que aliás deveria ser feito de outra forma e mais suavemente).

5. Moral da história: a maioria está a pagar desesperadamente a crise que alguns super-ricos criaram.

6. Mas não tem que ser assim, na Islândia não foi assim. Podemos lutar para que não seja assim.

Banqueiros para a cadeia!

Joseph STIGLITZ, norte-americano e prémio Nobel da economia disse: We Have To Throw Bankers In Jail Or The Economy Won't Recover - temos de atirar os banqueiros para a cadeia senão a economia não vai recuperar, senão não foram castigados e vão-se sentir de mãos livres para fazer porcaria outra vez.

Porque é que hão-de ser os cidadãos, especialmente as classes baixa e média, e as PME, a pagar pelo erros de meia dúzia de afortunados banqueiros e políticos?

Jovens sem futuro

Escrevi este artigo de opinião a meio de Fevereiro para a revista Algarve Mais, ainda antes de ter conhecimento que iriam acontecer as manifestações da geração à rasca do passado dia 12 de Março.

Na televisão passaram inúmeras imagens das revoluções na Tunísia e no Egipto, todas elas repletas de jovens, muita gente entre os 20 e 30 anos. Cerca de metade da população do Egipto e da Tunísia tem menos de 35 anos. Em Portugal apenas cerca de 35% tem menos de 35 anos. Temos uma população envelhecida e eles têm uma população jovem. E vimos esses jovens revoltados com a pobreza e o desemprego.

Desenganem-se se pensam que o desemprego jovem é só um problema dos outros. Portugal e a Europa têm um desemprego jovem em torno dos 20%, mas por exemplo em Espanha é 40%. E em Portugal como noutros países da Europa ainda temos uma elevada percentagem de jovens enleados em trabalho precário e baixos salários. Temos mais de metade da juventude sem trabalho ou em situações muito precárias.

É a geração retratada na música dos Deolinda: geração sem remuneração; já é uma sorte poder estagiar; geração ‘casinha dos pais’; sempre a adiar filhos e marido...

Podemos estar perante um problema de desemprego estrutural e é virtualmente impossível ter uma economia que consiga resolver esse problema. Mesmo a crescer muito, a economia é cada vez mais marcada pelas novas tecnologias e por menos necessidade de mão-de-obra. Por outro lado, o trabalho passou a ser considerado como um custo, um factor de produção como são as máquinas, a electricidade ou as matérias primas. Como mandam as leis económicas os custos são para reduzir e o trabalhador, não mais um ser humano distinto de tudo o resto neste mundo, vê o seu salário e as suas condições de trabalhos reduzidos.

Neste contexto, na Tunísia e no Egipto, pode ser meio caminho andado para a desilusão e a ascensão dos extremistas islâmicos porque não são as eleições por si só que vão resolver o problema estrutural do desemprego e da pobreza. O fracasso nestas matérias, abre caminho ao apelo ao sobrenatural e à assistência de raiz religiosa, tão ao jeito do Hamas na Faixa de Gaza.

Mas em Portugal e na Europa, entre os jovens, também cresce a insatisfação perante o desemprego, a precariedade e as baixas remunerações. Já temos assistido na França e na Inglaterra a rebeliões de jovens, ainda que com alguma inconsciência à mistura. No entanto vai-se adensando uma consciência da falta de perspectivas sobre o futuro e a explosão pode ser violenta perante a ausência soluções.

Perante o caos social eminente, vão-nos acenado, especialmente do campo da direita política, dos teóricos neoliberais a governantes como Angela Merkel, passando pelo aspirante Passos Coelho, com flexibilizações, choques fiscais e afins, sem mexer no ponto central da crise: o crescimento das desigualdades sociais.

Desde 1970 até aos dias de hoje a população mundial duplicou mas a riqueza mundial aumentou 20 vezes. Nunca o mundo foi tão rico mas desde a década de 1980 que, com o advento do neoliberalismo de Reagan e Tatcher, a distribuição da riqueza passou para segundo plano.

O insuspeito FMI - Fundo Monetário Internacional - publicou recentemente um estudo em que se conclui que a crise financeira foi provocada pelo aprofundamento do fosso entre pobres e ricos. Tal como acontecera na Grande Depressão de 1929, a crise financeira resulta da concentração crescente de riqueza nos mais ricos e o crescente acesso ao crédito dos mais pobres, sem recursos para viver nas sociedade modernas.

Nos EUA, entre 1983 e 2007, a riqueza nacional rendimento detido pelos 5% mais ricos aumentou de 22% para 34%, resultando disso mesmo, o endividamento da restante população. Tal como aconteceu entre 1920 e 1928. Portugal é o segundo país da zona euro onde há maior desigualdade na distribuição da riqueza e isso ajuda a explicar o nosso nível de endividamento.

Sem distribuição da riqueza, sem salários dignos, sem trabalho estável, que é para onde nos levam os nossos governantes e principais aspirantes, seremos jovens sem futuro e, conscientemente ou inconscientemente, a revolta explodirá.

Recrutamos finalistas de cursos superiores sem remuneração e comparticipamos apenas a refeição

1 dias após 300.000 pessoas terem saído à rua, protestando contra o desemprego e a exploração no mercado de trabalho, a Staples, a maior empresa do mundo de material de escritório, publicou um anúncio vergonhoso para recrutar finalistas de cursos superiores, para todas as áreas do Departamento de Serviço ao Cliente & Qualidade, sem remuneração e em que comparticipam apenas a refeição.

Podem dizer que é um estágio curricular de 3 ou 6 meses mas na verdade é o regresso à escravatura.

Só existem duas alternativas: ou os políticos e as forças dominantes da sociedade actual correspondem ao anseios desta geração à rasca, ou o povo na rua tomará o seu lugar na construção de uma sociedade nova.

Ainda é tempo de sairmos para a rua, invadirmos a rua até que os poderes públicos e privados cedam ou caiam.

Em Faro gritou-se MUDANÇA. A mudança é a valorização do trabalho. Os seres humanos não são máquinas ou matérias primas, não são custos de produção. O trabalho ocupa um papel central nas sociedades humanas mas não pode ocupar toda a vivência humana, deixando espaço para a vida privada, família e lazer. A remuneração tem que corresponder aos meios necessários para a satisfação das necessidades humanas nos tempos modernos. E a protecção no desemprego tem que garantir mínimos de uma subsistência digna.

A base de uma sociedade nova tem que ser o trabalho, valorizado economicamente e socialmente. O trabalho e não a preguiça, a esmola ou o subsidio tem que ser a principal forma de distribuição da riqueza. Os salários eram 56% do PIB português em 1973, em 1975 passou para 69% e em 2009 apenas 52%. Nos EUA, desde 1979 a riqueza de 1% de famílias super-ricas aumentou quase 400% e a riqueza de 80% das famílias de classe baixa ou média ficou na mesma ou caiu.

Riqueza existe, está é mal distribuída. A luta é por trabalho dignamente remunerado e conciliado com a vida pessoal, familiar e lazer.

Vamos voltar para a rua, vamos ficar na rua.

Geração à rasca: manifesto de 4 pontos para uma sociedade nova.

1. Valorizar o trabalho, socialmente e economicamente.

O trabalho é um elemento central do desenvolvimento da Humanidade, tem uma função social. Por outro lado, os Seres Humanos não são máquinas ou matérias primas, não são custos de produção.

Qualquer sistema, sociedade, empresa ou governo tem que ter inscrito na sua matriz o trabalho numa perspectiva humana:

- Valorizado socialmente na vertente da realização pessoal e porque ocupando um papel central nas sociedades humanas não pode ocupar toda a vivência humana, deixando espaço para a vida privada, família e lazer

- Valorizado economicamente porque a sua remuneração tem que corresponder aos meios necessários para a satisfação das necessidades humanas nos tempos modernos. E a protecção no desemprego tem que garantir mínimos de uma subsistência digna.

2. Bens públicos essenciais

Todos os Seres Humanos têm direito a Saúde, Educação, Cultura, Justiça e Habitação.

São bens públicos que têm que estar acessíveis a todos, com qualidade, independentemente dos seus rendimentos.


3. Responsabilidade e ética na governação, e justiça social

Na política, servir e não servir-se.

Na governação, garantir a gestão optimizada dos recursos públicos, contrária ao desperdício, aos abusos e à promiscuidade entre o estado e o sector privado e as benesses a este.

Na governação e na sociedade, valorizar do trabalho e garantir a acessibilidade aos bens públicos essenciais, através de uma distribuição da riqueza mais justa, num mundo que nunca foi tão rico como agora, por via da remuneração do trabalho e do financiamento adequado dos bens públicos essenciais.

4. Ou os políticos e as forças dominantes da sociedade actual correspondem ao anseios desta geração à rasca, ou o povo na rua tomará o seu lugar na construção de uma sociedade nova.

Farto do Cavaco, farto do Sócrates e farto do Passos Coelho que ainda não chegou lá

Cavaco, fala, fala e não faz nada. É político à 30 anos, foi primeiro-ministro, foi quem começou a destruição da indústria, pesca e agricultura, foi quem começou a pôr mamões no estado e outros fora do estado agarrados à mama do estado. É Presidente da República e é só blá blá. Teve ao seu lado nas eleições uma carrada de gente dos que açambarcam tudo e matam o pequeno e o médio.

Sócrates é o homem que fala dos sacrifícios e toma medidas em que são as classes média e baixa que pagam a crise criada pelos super-ricos. Nas medidas de Sócrates, 60% são cortes e aumentos de impostos sobre os trabalhadores, 30% são cortes no Estado que afectam serviços públicos cujos utilizadores são as classes baixa e média e somente 10% são o contributo de grandes empresas, bancos, etc. São os pobres que pagam a crise criada pelos ricos!

Passos Coelho o que anuncia é baixar todos os salários em Portugal, pôr toda a gente sem garantia nenhuma de trabalho e pôr mais uns mamões à mesa.

Nenhum desses 3 querem mexer no verdadeiro problema. Será que não conseguem ver que o problema está na mal distribuição da riqueza produzida? O que faz falta é trabalho bem pago e garantias de futuro. Nunca Portugal foi tão rico mas como em quase todo o mundo a riqueza está a ser entregue a meia dúzia. Dizem que essa meia dúzia quanto mais rica for fará crescer sei lá o quê mas na realidade Warren Buffet, milionário e investidos norte-americano, denuncia que o favorecimento aos super-ricos americanos apenas e só os tornou mais ricos enquanto o americano médio não foi a lado nenhum, ficou sempre na tremideira. O FMI publicou um estudo concluindo que a crise financeira foi provocada pelo aprofundamento do fosso entre pobres e ricos. Tal como aconteceu na Grande Depressão, a crise financeira resulta da concentração de riqueza nos mais ricos e o crescente acesso ao crédito dos mais pobres, sem recursos para viver nas sociedade modernas.

Vejam bem o gráfico do EUA, que é um modelo aplicável a Portugal e a todo o mundo.
Desde 1979 a riqueza de 1% de super-ricos aumentou quase 400% e a riqueza de 80% da população ficou na mesma ou caiu.

É a queda dos salários. As estatísticas dizem que do PIB (Produto Interno Bruto) português, da riqueza do pais, em 1973, 56% era para ordenados, em 1975 passou para 69% mas depois foi caindo e em 2009 apenas 52% da riqueza nacional foi para ordenados

Porra eu quero um futuro para o meu filho, merece tanto como esses 1% super-ricos e existe riqueza suficiente para todos. Ou dão a volta a isto ou rebenta tudo!

Carnaval na minha terra

Fotos de Manuel Rodrigues e Luisa Relva.

O atraso de Portugal

Foi algo que pensei há uns 2 meses mas só agora alinhavei umas palavras para partilhar esta reflexão. Faz quase 2 meses que Carlos Castro foi assassinado em Nova Iorque. Durante dias a fio não deu quase mais nada na televisão. Foi os telejornais, foram os programas da manhã e da tarde.

Na mesma altura morreu Vitor Alves, um dos destacados capitães de Abril, um homem sério, honesto e sensível. Vitor Alves, Vasco Lourenço, Otelo Saraiva de Carvalho, Salgueiro Maia, Costa Gomes, Melo Antunes, foram obreiros do 25 de Abril, deitaram abaixo a longa ditadura fascista.

No entanto Vitor Alves passou de raspão na televisão e Carlos Castro abafou a televisão.

Isto é um sintoma do atraso do nosso país. É um atraso cultural. A morte de Carlos Castro não tem nenhuma importância para Portugal mas a morte de Vitor Alves poderia ter proporcionado uma reflexão sobre o nosso passado, o nosso presente e o nosso futuro, sobre a nossa governação passada, presente e futura.

PCP e o BE têm razão: Despedir o electricista não poupa energia

É o título de um artigo de opinião do Director do Jornal de Negócios, Pedro Santos Guerreiro (PSG). Depois acrescenta: PCP e o BE têm razão: aumentar a competitividade não pode ser apenas gerir o factor de produção trabalho.

Sócrates e Limitada falam muito das exportações. Alguns empresários e políticos cavernosos falam do despedimento livre. PSG diz que a competividade da economia não depende do despedimento livre. E até as associações industriais e grandes exportadores estão mais preocupados com o custo da energia. Afinal os custos unitários dos produtos exportados não são só salários: são juros, factura energética, impostos, transportes, matérias-primas.